|
Laatst vond ik een oude Elzevier, hierin las ik het verhaal over de jeugd opleidingen in Nederland, waar je het meeste en minste kans had om door te breken helaas kwam Ado Den Haag er niet goed van af. Omdat ik het niet zo erg begreep ben ik me wat gaan verdiepen in de situatie bij Ado Den Haag. Ook de jeugdspelers die uit groot Den Haag komen die b.v. in 010 of 020 spelen of in het buitenland ben ik gaan uitzoeken waarom zij nu ergens anders spelen en niet bij ADO.
Het scouting apparaat van ADO Den Haag: Bekend als niet erg slagvaardig, al hoewel zij hebben ongetwijfeld jongens al Karim Rekim nu Man.City afkomstig van Scheveningen, Nathan Aka, nu Chelsea, Wilhelmus en beide bij jong Oranje, Rowendie Schoop,Wilhelmus naar 020, Robert Koesveld van Quick naar Heereveen nu naar 020 en de lijst is lang hier moet gezegd worden dat Aka weggehaald is op jongen leeftijd door Feyenoord van ADO.
Haaglandia heeft een samenwerking met Utrecht dus ook vanuit Rijswijk rijden de busjes af en aan. Een ene Romano van der Stoep uit Den Haag maakte onlangs zijn debuut in Oranje 018. Kortom het is leuk vissen in de vijver van groot Den Haag. Waarom spelen de boven genoemde spelers niet bij Ado? Ze zijn ongetwijfeld in beeld geweest, het praatje dat ze liever naar Feyenoord gaan is onzin, deze club hing aan een zijde draaitje. Echter wat er bij Feyenoord heerst is rust men weet wat men wil en voert een herkenbaar jeugdbeleid dit alles geleid door Stanly Brad, die naar ik weet ook bij Ado heeft gewerkt.
Een voorbeeld:
Twee jaar geleden werd de heer Wim van Laar hoofdjeugd opleiding hij nam het stokje over van Oscar van Alkemade, na de aanstelling van Van Laar werden de F en E pupillen afgeschaft bij ADO Den Haag, een geweldig idee want vanaf 2010 domineren de busjes uit 010 het stads beeld in groot Den Haag om de talenten naar Rotterdam te vervoeren. Geschrokken door dit effect heeft men voor het seizoen 2012-2013 maar weer F en E pupillen aangetrokken natuurlijk zijn deze jongens uit de categorie gaat wel de beste lopen in Rotterdam kortom een slechte beslissing.
Ook onder het beleid van dhr. Van Laar degradeerde de A jeugd uit de eredivisie en werd men dit seizoen 3e in de 1e div., hoop gloort via de nacompetitie kan men terug komen er moet gezegd worden dat de C 1 landskampioen werd in 2011 (een saillant detail is dat van Alkemade trainer was van dit C1 elftal) .
Dit seizoen kwam er aan het licht dat Marcel Koning niet over de juiste papieren beschikte om de A1 te trainen (Koning promoveerde het jaar er voor met de zondag amateurs naar de 1e klasse) hij werd op non actief gezet. Ook Van Laar die wist dat Koning onder valse of andermans papieren trainde en hij werd weg gepromoveerd naar ADO 3 en zal het einde van het seizoen door de achterdeur verdwijnen. Wilfred van Leeuwen werd in Jan 2012 de nieuwe hoofd jeugd opleidingen.
In een tijdbestek van 3 jaar heeft Ado 3 hoofd jeugd opleidingen gehad. Een groot contrast met dat van Sparta en Feyenoord en zelfs Excelsior. Na een matig verlopen seizoen bracht M. Steijn naar buiten dat 4 spelers die nog op voorspraak van v.d. Brom naar Ado kwamen niet eredivisie waardig waren, noem daarbij Lusik en J. Verhoek en de in de winterstop aangetrokken spelers, deze waren ook al geen versterkingen. Dan vraag je af niet alleen bij de jeugd is de scouting een probleem, ook bij het 1e elftal is de scouting een drama, hier voor is Lex Schoenmaker Junior verantwoordelijk. Maar daarom kwam er een nieuwe adviseur bij ADO. Aad De Mos (Haagsche Aadje in de volksmond) gaat adviseren en neemt zijn dochter Tessa mee, deze is toevallig zaakwaarnemer. Het eerste compliment wat Aadje gaf is dat Lex Schoenmaker jr. een geweldige scout is van het 1e elftal en weet waar hij de spelers vandaan moet halen, jazeker dochter Tessa heeft er nog wel een paar ben benieuwd wat dhr. Steijn het einde van volgend seizoen zegt. Ook de jeugd opleiding van Ado heeft te maken met het fenomeen zaakwaarnemers dit zijn mensen die de belangen behartigen voor spelers ouder dan/ of 16 jaar. Ado heeft zo zijn eigen huis zaakwaarnemer dhr. Schouten, zijn vader was jaren lang leider bij de jeugd van ADO, zorgden dat de Elia’s in de stal van dhr. Schouten kwamen, deze spelers worden heel wat wijs gemaakt en vertrekken vervolgens voor heel weinig naar andere clubs, uiteraard in het belang van de speler niet van Ado.
Maar wat is nu eigenlijk het probleem bij Ado en zeker bij de jeugd? Iedereen heeft zo zijn belangen en verdedigd deze: bv. een trainer die, .b.v. dhr Schouten als zaakwaarnemer heeft en een talent in zijn elftal heeft, zorgt dat deze bij hem in de stal komt uiteraard tegen commissie daarna begint de lobby voor een contract en wordt een speler vaak beter voorgeteld dan hij werkelijk is, hoofdtrainers doen hier aan mee want dhr. Schouten is zijn zaakwaarnemer. Aangezien bestuursleden geen enkel inzicht hebben of de speler we of geen kwaliteit heeft is de zaak gauw beklonken de speler krijgt een contract.
Vaders en moeders die dromen dat hun zoons een grote voetbalcarrière tegemoet gaan zijn tot heel veel bereid alles om bij de trainers of hoofdscouts in de gunst te komen. En daar zit nu het probleem men kijkt niet meer naar de kwaliteit van de spelers maar wat er aan de strijkstok blijft hangen voor de heren. Goede spelers worden vaak weggestuurd om dat ze te b.v. klein zouden zijn, A en B jun. worden aangehouden omdat pappie sponsor is of andere dingen betaald dat vertaald zich in de eindstanden van deze teams.
Kortom corruptie, hierdoor komen vele Haagsche spelers met heel veel kwaliteiten niet door test wedstrijden heen omdat er op hun plaatsen vaak middelmatige voetballers gehandhaafd moeten blijven door corruptie.
Nu begrijp ik waarom de Elzevier schreef bij ADO Den Haag weinig kans om door te breken.
.
 |
RSS feed Commentaar
