Al voor de aftrap bij Ajax-Heracles zal het 'Joden, Joden' door de Amsterdam ArenA galmen. Supporters van Ajax zijn het gewend. De leiding van Ajax - wordt die niet inadequaat handelen verweten? - onderneemt er al decennia lang niets tegen. Er sprak even hoop uit de geveinsde irritatie van Uri Coronel als gevolg van het incident rondom Lex Immers.

De voorzitter van Ajax liet vanaf zijn vakantieadres in de Verenigde Staten weten dat Ajax helemaal niet blij is met de associatie met de Joodse bevolkingsgroep. Het feit dat Ajax-fans de geuzennaam al jaren en jaren met trots dragen, is nog meer bewijs dat de leiding in Amsterdam maar weinig zaakjes onder controle heeft. Coronel liet doorschemeren dat het misschien niet onverstandig zou zijn de eerstvolgende wedstrijd stil te leggen als het eigen publiek 'Joden, Joden' zou gaan scanderen. Maar vlak nadat hij hierop was teruggekomen, trad hij af.

De beslissing om het duel te stoppen en af te rekenen met het antisemitisme - wat dit, volgens de Joodse klaagzanginstanties in ons land, is - in de Nederlandse voetbalstadions ligt nu in handen van Rik van den Boog. Ai. Ligt die niet al genoeg onder vuur? De situatie rondom Van den Boog is onhoudbaar. Dat was al zo voor de affaire Cruijff. We weten allemaal dat de Ajax-directeur recentelijk nogal wat financiële tikjes heeft gekregen. Zelfs zo zeer, dat Marco Borsato tegenwoordig weer echt aan het werk is.

Van den Boog zal nooit uit zichzelf opstappen. De Telegraaf becijferde in haar vrijdaguitgave waarom: hij staat bij Ajax op de loonlijst voor 337.000 euro. Zijn vertrekpremie kan oplopen tot tweemaal dit bedrag. Wees eerlijk, zou u uit clubbelang dan zelf opstappen? Nee, Van den Boog doet er alles aan om te blijven zitten. Ajax-Heracles stilleggen gaat hij dus niet doen. Hij heeft de supporters hard nodig.

Rijst de vraag of er in andere stadions opgetreden gaat worden. Wat te denken van Nieuw Galgenwaard? Daar hebben ze ook een hekel aan Joden. Waarmee, nogmaals ten overvloede, op Ajax wordt gedoeld. FC Utrecht ontmoet ADO Den Haag en fans van de thuisspelende partij weten wel hoe ze de ADO-aanhang moeten jennen. Het 'Haagse Joden' zal al ver voor de aftrap door Nieuw Galgenwaard galmen. Gaat de directie van FC Utrecht het duel hiervoor onderbreken? Vast niet. Het treiterend zingen van 'Haagse Joden', formeel mag het ook. Althans, het is ingeburgerd in onze maatschappij.

Anders wordt dat als de Haagse fans gaan reageren. Stel ze haken in met 'de Haagse Joden gaan op jacht' of het politiek wel verboden 'wij gaan op Jodenjacht'. Legt FC Utrecht de wedstrijd dan wel stil? In dat laatste geval zeker. ADO zou er daarom goed aan doen om zelf van het veld te stappen als het 'Haagse Joden' in Utrecht wordt aangeheven. Zowel uit zelfbescherming, maar ook om een statement af te geven.

Wat dat betreft verdient ADO alle lof. De manier waarop de club is omgegaan met de affaire Immers is professioneel. Straf accepteren en constructief verder gaan. Het woord kanker is amper meer te horen in Haagse spreekkoren. We weten dankzij de tv-series Oh Oh Cherso en Oh Oh Tirol hoe ingeburgerd dit begrip is in de Haagse volksmond. Net zoals het 'Joden, Joden' dat is in Amsterdam. Daar lukt het ze niet in te grijpen. In Den Haag wel. ADO is er in geslaagd het zingen van het K-woord van de tribunes te verbannen. De toenmalige golf van selectieve verontwaardiging werd door ADO overwonnen. Dat gaat ze nu weer lukken. Al moeten ze er voor van het veld stappen.

Arnout Verzijl
Adjunct Hoofdredacteur ELF Voetbal